محسن قهرمانی در گفتگو با خبرنگار ورزشی ایلنا در خصوص قضاوت رحیمی مقدم در بازی استقلال خوزستان مقابل سپاهان اظهار داشت: داوری بازی چند صحنه مورد بحث داشت. اولی مربوط به گل سپاهان بود که با اعتراض شدید تیم استقلال خوزستان همراه بود. این گل کاملاً قانونی بود و هیچ مشکلی نداشت. در ضربه ایستگاهی لزومی به صبر کردن برای سوت داور نیست مگر اینکه داور بنا به شرایط تشخیص دهد با سوت او باید ضربه زده شود.

وی افزود: مورد بعدی پنالتی استقلال خوزستان بود. در این صحنه مدافع بازیکن حریف را شارژ کرد، هر چند خود مهاجم هم سعی در گرفتن پنالتی داشت ولی فکر می‌کنم تصمیم داور درست بود. مورد بعدی هم پنالتی اواخر بازی بود که به نظرم پنالتی تر از صحنه قبل بود ولی داور ندید. روی این صحنه مدافع باید با یک کارت زرد جریمه می‌شد.

کارشناس داوری در ادامه گفت: موردی که در مورد آن صحبت شد وقت‌های تلف شده نیمه اول بود که این مورد هم در اختیار داور است. در فوتبال ایران با توجه به شرایطی که پیش می‌آید اگر بخواهیم همه چیز را دقیق حساب کنیم هر نیمه 10 دقیقه وقت تلف شده دارد ولی مدیریت این موارد با داور است.