سپاهان - نساجی و داستان یک پنالتی؛ بود یا نبود؟ (کارشناسی و ویدیو)

به گزارش خبرنگار ورزشی ایلنا، سپاهان روز گذشته در حالی موفق شد برابر نساجی به برتری برسد که تا ثانیه‌هیا پایانی بازی با تساوی 2-2 در پیش بود و اعلام ضربه پنالتی به سود میزبان از سوی کوپال ناظمی برتری طلایی پوشان را رقم زد. صحنه منجر به پنالتی صحنه بحث برانگیزی بود و اظهارنظر های مختلفی پیرامون آن انجام شد.

و اما کارشناسان داوری در این مورد چه می‌گویند؟

نوید مظفری: نبود

کارشناس داوری کشورمان تصمیم کوپال ناظمی را در اعلام پنالتی درست نمی‌داند.

وی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی ایلنا اظهار داشت: من بازی را ندیدم و فقط صحنه مربوط به پنالتی را برایم فرستادند. روی این صحنه برخوردی ندیدم که منجر به اعلام پنالتی شود و داور مسابقه روی این صحنه اشتباه کرد.

رود نیل: بود

نوذر رودنیل، کارشناس داوری کشورمان با تصمیم داور موافق است.

وی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی ایلنا اظهار داشت: تصمیم داور مسابقه درست بود و به نظرم به خاطر جایگیری مناسب توانست تصمیم درستی بگیرد. بازیکن قرمز از پشت بازیکن زرد را شارژ می‌کند و مانع از ادامه حرکت او می‌شود و داور به درستی نقطه پنالتی را نشان می‌دهد.

وی افزود: شجاعت داور در این صحنه باعث شد بهترین تصمیم را بگیرد و در حساس ترین دقیقه بازی تصمیم به این مهمی اتخاذ کند.

محسن قهرمانی: نبود

دیگر کارشناس داوری هم با تصمیم داور مخالف است.

وی در این خصوص به خبرنگار ورزشی ایلنا گفت: هر کارشناسی نظر خودش را دارد و ممکن است عده‌ای با نظر من مخالف باشند. برخورد بین دو بازیکن صورت گرفت و ولسیانی روی شهباززاده یک لحظه دست گذاشت ولی این برخورد منجر به سرنگونی مهاجم نشد و او پنالتی را به نوعی از داور گرفت.

وی افزود: ناظمی در این موقعیت عمود بر صحنه بود و دید مناسبی نداشت و برای همین نتوانست درست تصمیم بگیرد.